Ассоциация

2023, № 1 (58). Аннотации



М. А. Пахнин, Европейский университет в Санкт-Петербурге; Институт проблем региональной экономики РАН, Санкт-Петербург
Р. О. Шаповалов, Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург

Опыт демократии и экономический рост в странах третьей волны демократизации

В работе изучается влияние демократии на экономический рост. Мы приводим обзор теоретических работ, обсуждающих взаимосвязь политического режима и экономического роста, и характеризуем основные имеющиеся эмпирические результаты. Так как для экономического развития важен не мгновенный, а накопленный страной уровень демократии, мы вводим в рассмотрение понятие опыта демократии. Мы рассматриваем динамическую модель панельных данных за период с 1990 по 2019 г. на выборке из 70 стран, недавно совершивших переход к демократии, и оцениваем влияние опыта демократии на темпы роста ВВП на одного рабочего с помощью обобщенного метода моментов. Наши результаты показывают, что в странах третьей волны демократизации опыт демократии положительно и статистически значимо влияет на темпы экономического роста. Эффект опыта демократии наиболее выражен в странах Европы и Латинской Америки, что можно объяснить влиянием соседних «старых» демократий Западной Европы и США соответственно. Кроме того, эффект опыта демократии наиболее выражен в странах частичной демократии, чем в странах полной и провалившейся демократии, что можно объяснить золотой серединой между стремлением государства получать ренту и стремлением общества перераспределять.

Key words: экономический рост, политическая экономия, демократия, демократический капитал, дисконтирование
JEL classification: O43, O47, P31, P48, C23



Л. Д. Чаргазия, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва; ФГБУ «ЦНИИОИЗ» Минздрава России, Москва

О связи между культурными ценностями и налоговой политикой

В статье исследуется взаимосвязь между культурными измерениями Хофстеде и налогами на доходы физических лиц, чего никогда ранее не делалось в научной литературе. Кратко описывается современный уровень научного дискурса и история развития мысли в данном проблемном поле; формируется теоретическая база для обоснования предполагаемой взаимосвязи. Используя теоретические рассуждения, а также сравнительные количественные методы (логистический и линейный регрессионный анализ), в статье показана связь между некоторыми культурными измерениями Хофстеде (дистанция власти, индивидуализм) и установлением прогрессивного подоходного налогообложения и верхних предельных налоговых ставок. Установлено, что более низкие показатели дистанции власти ассоциируются с прогрессивным подоходным налогообложением, а также с более высокими предельными налоговыми ставками. Кроме того, обсуждаются некоторые потенциальные механизмы, лежащие в основе этой связи. Подчеркивается, что культурные ценности могут иметь два рычага влияния на налоговую политику (снизу вверх и сверху вниз), поскольку и политики, отвечающие за разработку систем налогообложения, и граждане, формирующие запрос на перераспределение, являются носителями национальных культурных ценностей. Исследуемая выборка включает 115 стран, находящихся на разных уровнях экономического развития.

Key words: налогообложение, налоговая политика, культурные измерения Хофстеде, сравнительные исследования
JEL classification: P5, Z1



В. В. Юмагузин
, Институт демографии им. А. Г. Вишневского, НИУ ВШЭ, Москва
М. В. Винник
, Институт демографии им. А. Г. Вишневского, НИУ ВШЭ, Москва

Долгосрочный прогноз компенсаторной миграции в России

Население России сокращается с 2018 г. из-за роста естественной убыли и неравномерной динамики миграционного прироста, который лишь частично компенсирует ее. В краткосрочной перспективе даже самый благоприятный сценарий демографического развития России, предусматривающий высокие уровни рождаемости, продолжительности жизни и миграции, приводит к снижению численности населения с нынешних 146,2 до 145,2 млн человек в 2026 г. И только после этого можно ожидать роста. По среднему и низкому вариантам прогноза численность населения сократится к концу века до 137,5 и 84,4 млн человек соответственно. Это обусловливает необходимость расчета компенсаторной миграции, которая позволила бы восполнить естественную убыль и сохранить текущую численность населения России. В прогнозировании использовался когортно-к омпонентный метод; численность населения на начало 2021 г. принималась в качестве базы прогноза. В зависимости от различных сценариев рождаемости и смертности уровень ежегодного компенсаторного миграционного прироста в 2021–2023 гг. должен соответствовать 460–1200 тыс. человек, что в 2–6 раз выше, чем предполагают средние, наиболее реалистичные, сценарии миграции, и даже в 1,5–4,5 раза выше, чем в высоких сценариях миграциях. После этого потребность в компенсаторной миграции снижается, и с 2040-х годов по среднему варианту миграционный прирост будет соответствовать верхнему, оптимистическому, сценарию прогнозной миграции (450–500 тыс. человек), что предполагает большую вероятность его достижения. В 2077 г. уровень компенсаторной миграции пересекается со средним сценарием миграционного прироста (250 тыс. человек), а в период 2084–2100 гг. соответствует нижнему сценарию (60–70 тыс.). По высокому варианту уровень компенсаторной миграции быстро снижается за счет существенного роста рождаемости и продолжительности жизни. И уже с конца 2030-х годов, даже в случае миграционной убыли населения, численность населения России не сократится. При негативных тенденциях естественного движения, свойственных низкому варианту прогноза, уровень требуемой компенсаторной миграции на всем протяжении прогнозного периода крайне высокий и маловероятный, 1–1,2 млн ежегодно, что свидетельствует о невозможности стабилизации численности населения в этом варианте. Более высокие уровни иммиграции позволяют компенсировать рост демографической нагрузки только в среднесрочной перспективе. Поскольку эти контингенты мигрантов впоследствии стареют, то в долгосрочной перспективе это приводит к росту демографической нагрузки пожилыми. Таким образом, в стремлении сохранить численность населения необходимо искать баланс между относительно легкоуправляемой миграцией и решением фундаментальных задач в области сокращения смертности и создания благоприятных условий для рождения желаемого числа детей в семьях.

Key words: демографический прогноз; компенсаторная миграция; замещающая миграция; численность населения; демографическая нагрузка
JEL classification: J11, F22


 

М. А. Бида, МГУ им. М. В. Ломоносова, Экономический факультет, Москва
А. Г. Мирзоян, МГУ им. М. В. Ломоносова, Экономический факультет, Москва

Факторы формирования трансферной политики футбольных клубов

Целью данной работы является выявление факторов, которые формируют трансферную цену футболиста. Проверяются гипотезы о влиянии на трансферную стоимость игрока индивидуальных характеристик (возраст, рост, вес); статистических показателей результативности на местных и международных соревнованиях как на клубном уроне, так и на уровне сборных; экспертных оценок из спортивного симулятора FIFA, а также истории травм игрока, числа дней до истечения контракта, числа переходов и характеристик агента игрока. В анализе используется модель Хекмана с различными спецификациями. Показано значимое отрицательное влияние травм на стоимость футболиста (день без участия в играх из-за травм снижает на 0,2% стоимость игрока) и положительное влияние забитых им голов в еврокубках. Определено воздействие агентов на стоимость переходов футболистов: большие агентства снижают при прочих равных стоимость трансфера на 8%, но повышают вероятность перехода на 2%. Обоснован эффект Неймара: после трансфера цены футболиста на футбольном рынке выросли в среднем более чем на 20%. Также выявлены особенности трансферной политики клубов, планировавших организовать суперлигу.

Key words: футбол, трансфер, трансферный рынок, футбольный клуб, экономика спорта.
JEL classification: Z21, L83, M21


 

Ю. В. Дубровская, ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Пермь
Ю. Г. Белоногов, ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Пермь
Е. В. Козоногова, ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Пермь

Проблемы оценки эффективности административно- территориальных преобразований в России

В современных исследованиях, посвященных вопросам реформирования административно- территориального деления в настоящем и историческом прошлом России, традиционно превалирует точка зрения, согласно которой истинной целью таких преобразований является создание не столько экономически эффективного, сколько государственно- управленческого территориального каркаса. Вместе с тем, большинство данных суждений не подкреплено эмпирическими свидетельствами и количественными оценками. Поэтому моделирование проблемы конфликта управленческих и экономических интересов при проведении реформ административно-т ерриториального деления России представляется интересной исследовательской задачей, решение которой позволит по-новому оценить эффективность административно-т ерриториальных преобразований как в исторической ретроспективе, так и современных политических реалиях. В процессе исследования эволюции территориальной организации России авторы cобрали статистические данные за 135 лет. В качестве эндогенной переменной было выбрано значение реального ВВП на душу в ценах 1913 г. В качестве основных переменных интереса использованы дамми-п еременные, полученные согласно авторской группировке исторических событий и характеризующие политические и экономические инициативы, направленные на изменение территориального деления страны. В результате моделирования было доказано, что преобразования, связанные с перекройкой административных границ регионов (независимо от провозглашаемых целей) на протяжении рассматриваемого периода в большей степени способствовали решению политико-у правленческих задач Центра, чем собственно экономическому развитию.

Key words: экономический рост, административно-т ерриториальное деление, система отношений «Центр–регионы», пространственное развитие
JEL classification: O2


 

А. А. Управителев, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург; European University Institute, Italy

Неоклассические корни поведенческой экономики

Несмотря на то что с работами в сфере поведенческой экономики связаны имена ряда нобелевских лауреатов, многие исследователи рассматривают это направление науки как неортодоксальную, авангардную исследовательскую программу. Цель данной статьи — заполнить этот теоретический пробел и связать поведенческую экономику с одним из направлений экономической мысли, а также разделить ее на несколько направлений относительно исходных предпосылок, — либо теорий неоклассики. В первом ряду случаев нами были собраны те предпосылки неоклассической экономики об экономическом поведении, в отношении которых поведенческой экономикой были предложены альтернативные концепции. Этими неоклассическими предпосылками являются рациональность, информированность, эгоистичность поведения. Другой ряд теорий — неоклассические, в диалоге с которыми возникли теории поведенческой экономики. Это теории ожидаемой полезности, игр, экспоненциальной дисконтированной полезности, выявленных предпочтений, рациональных ожиданий, эффективного рынка. Приведенная нами последовательность развития поведенческой экономики связывает ее, некогда неортодоксальное направление науки, с неоклассическими направлениями экономической мысли. Статья может служить справочником по наиболее важным сферам исследования поведенческой экономики. Данное исследование систематизирует научное знание и устанавливает внутри него методологические связи.

Key words: поведенческая экономика, экономическая методология, ограниченная рациональность, теория перспектив, нейроэкономика
JEL classification: B41, B59, D01


 

Л. Б. Вардомский, ФГБУН Институт экономики РАН, Москва

Российско-к итайские экономические связи в условиях растущей международной напряженности

Экономические связи между Россией и Китаем с начала 2000-х годов расширяются высокими темпами. Они становятся все более значимым элементом международных политических и экономических отношений. Высокая динамика взаимных связей обусловлена действием экономических, геополитических и инфраструктурных факторов. Взаимные связи снижают геополитические риски развития национальных экономик, обеспечивают их устойчивость в условиях растущего давления Запада. Для России достижение масштабных объемов связей с КНР стало отражением отхода от традиционной ориентации на страны Европы. Экономики КНР и РФ структурно дополняют друг друга. При этом сотрудничество между странами расширяется по мере создания соответствующей инфраструктуры. Благодаря реализации крупных инфраструктурных проектов РФ удалось более эффективно использовать фактор соседства с Китаем в условиях, когда страны соприкасаются друг с другом экономически менее развитыми территориями. Рост сотрудничества влияет на формировании специализации и связанности российских регионов. Сдвиг российской экономики в восточные регионы ускоряется за счет формирования транспортно- логистических связей, которые тянут за собой и разнообразные производственные функции. Дальнейшее экономическое сотрудничество обусловлено характером динамики международных отношений и уровнем координации развития национальных экономик.

Key words: Китай, Россия, торговля, взаимное дополнение экономик, политическое взаимодействие, инфраструктура, геополитика, экономические санкции
JEL classification: F14, F51, F52, L98


М. А. Губина , Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург
С. Ф. Сутырин, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург

Российско-и ндийские внешнеторговые отношения в условиях возрастающей геополитической неопределенности

Статья посвящена исследованию текущего состояния и перспектив развития российско-и ндийских внешнеторговых отношений. Россия и Индия на сегодняшний день не являются друг для друга ключевыми партнерами, поскольку промышленные возможности обеих экономик не способствуют сближению. Обе страны неоднократно отмечали необходимость увеличения взаимного товарооборота, и в 2022 г. прогресс был достигнут (в первую очередь благодаря внешним факторам). Индия стала одним из бенефициаров сложившихся геополитических обстоятельств, поскольку не присоединилась к введенному западными странами эмбарго на российскую нефть и нефтепродукты, а, наоборот, нарастила импорт из России. Страна демонстрирует независимость своей внешней политики, но вместе с тем необходимо понимать, что Индия представляет особый интерес и для западных стран (США, Великобритании, стран ЕС, Австралии и Японии). В статье опредены устоявшиеся направления сотрудничества между Россией и Индией и выявлены как перспективные области дальнейшего взаимодействия, так и существующие проблемы.

Key words: внешняя торговля, геополитика, Россия–Индия, энергоресурсы, партнерство
JEL classification: F1, F5, F14


 

И. А. Коргун, Институт экономики РАН, Москва

Многоуровневая либерализация, или Почему корейский рынок остается труднодоступным

Поворот России на Восток требует обеспечивать продвижение российской продукции на восточноазиатские рынки. Сложность данной задачи сопряжена в том числе со спецификой восточноазиатских рынков, проникнуть на которые иностранному импорту довольно сложно, несмотря на их либерализацию в последние десятилетия. В статье рассматривается пример Республики Корея, рынок которой привлекает внимание бизнеса платежеспособным спросом и положительной динамикой. Исследование показывает, что сохранившиеся элементы национализма в торговой политике Кореи обуславливают многоуровневый подход к либерализации рынка, позволяющий защищать национальных игроков и одновременно проводить международную экспансию своего бизнеса. Данная политика обеспечивает дополнительную протекцию корейским компаниям и влияет на конкуренцию. На примере соглашения с ЕС показано, что наиболее эффективный доступ на корейский рынок обеспечивают соглашения о свободной торговле, которым Сеул отдает предпочтение как инструменту либерализации рынка, и объясняются причины этого. Нетарифные барьеры и монополистический характер корейских отраслевых рынков также затрудняют выгодное позиционирование иностранных компаний в Корее. В статье даются некоторые рекомендации по работе на корейском рынке, которые могут быть актуальными для российских компаний, ищущих новые рынки в условиях введенных Западом ограничений.

Key words: протекционизм, либерализация, Республика Корея, поворот на Восток, корейский рынок
JEL classification: F13, F15


 

М. О. Тураева, Институт экономики РАН, Москва
А. А. Яковлев, Московская школа экономики МГУ имени М. В. Ломоносова, Институт экономики РАН, Москва

Российско-вьетнамское экономическое сотрудничество в новых условиях

В статье рассмотрены перспективы российско- вьетнамского экономического сотрудничества в новых геополитических условиях, вынуждающих Россию активизировать политику «поворота на Восток». Показано, что в результате проведенных реформ Вьетнаму удалось превратиться в одну из наиболее быстро развивающихся экономик мира, глубоко интегрированную в глобальные производственные цепочки и хозяйственные связи, проводящую многовекторную внешнеэкономическую политику, балансируя между крупнейшими игроками Азиатско- Тихоокеанского региона. Несмотря на исторически высокий уровень дипломатических отношений России и Вьетнама, экономические связи между странами развиты слабо. Сделаны выводы, что введенные против России недружественными странами санкции в первом приближении негативно повлияют на перспективу развития экономических отношений с Вьетнамом ввиду увеличения транзакционных издержек и рисков вторичных санкций для вьетнамских контрагентов. Однако адекватная и реалистичная стратегия переориентации на взаимодействие со странами Восточной и Юго-В осточной Азии поможет России нарастить экономическое сотрудничество с Вьетнамом, а также усилить развитие собственных восточных регионов.

Key words: Вьетнам, российско-в ьетнамское экономическое сотрудничество, поворот России на Восток, экономические санкции, экономические реформы во Вьетнаме, интеграционные процессы, Азиатско- Тихоокеанский регион
JEL classification: F15, F21, F35, F53


 

Г. Б. Булычев, Институт экономики РАН, Москва
А. А. Яковлев, Московская школа экономики МГУ имени М. В. Ломоносова; Институт экономики РАН, Москва

Потенциал партнерства с КНДР: экономические плюсы и политические минусы

В статье рассмотрены возможные перспективы налаживания экономического и политического сотрудничества между Россией и КНДР в новых геополитических условиях. Несмотря на развитое сотрудничество СССР и КНДР в исторической ретроспективе, смена политического режима в России привела к полному разрыву экономических связей. В новой геополитической реальности и в контексте российского «поворота на Восток» важно, что КНДР занимает радикальную пророссийскую позицию в вопросах конфликта на Украине, что может служить основой для налаживания политических и экономических отношений между нашими странами. Однако перспективы развития крупномасштабного сотрудничества РФ–КНДР на текущий момент представляются достаточно туманными, поскольку экономика КНДР остается изолированной, границы страны закрыты, и страна продолжительное время находится под давлением санкций ООН и широкого спектра двусторонних ограничительных мер со стороны западных стран, что сводит к нулю практически все формы экономического сотрудничества. Адаптация КНДР к ограничениям на внешних рынках и развитие механизмов обхода санкций путем создания необходимой финансово-логистической инфраструктуры позволяет стране получать доходы и закупать необходимые товары и ресурсы. Делается вывод, что в случае окончательной потери западных рынков значимость КНДР в качестве торгового партнера для России может возрасти.

Key words:  КНДР, санкции, эффективность санкций, экономика КНДР, Совет безопасности ООН, российско-северокорейское сотрудничество
JEL classification: F15, F21, F34, F51




Вернуться
© НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АССОЦИАЦИЯ (New Economic Association)
При любом использовании материалов ссылка на сайт обязательна.
Последнее обновление cайта - 26.02.2024

Контакты