2021, № 2 (50). Аннотации
А.П. Колданов, НИУ ВШЭ, Нижний Новгород
П.А. Колданов, НИУ ВШЭ, Нижний Новгород
Д.П. Семенов, НИУ ВШЭ, Нижний Новгород
Построение доверительного множества связанных акций фондового рынка
В работе рассматривается задача анализа связей между парами акций фондового рынка по результатам наблюдений за их доходностями. Такая задача возникает при сетевом анализе фондового рынка. Предполагается, что совместное распределение доходностей принадлежит классу эллиптических распределений. В качестве мер связи рассматриваются классический коэффициент корреляции Пирсона, коэффициент корреляции Кендалла и коэффициент корреляции Фехнера. Исследуются способы построения множества пар акций, которое с вероятностью не менее заданной содержит все сильносвязанные пары акций. Для построения таких множеств используются процедуры одновременной проверки многих гипотез о величине рассматриваемых коэффициентов корреляции. Свойства таких процедур изучаются методом статистического моделирования. Приведены результаты, показывающие, что процедуры, основанные на комбинировании индивидуальных тестов Кендалла и Фехнера, гарантируют построение множеств с заданной доверительной вероятностью. Показано, что одновременное применение тестов проверки гипотез о значении классического коэффицента корреляции Пирсона не приводит к доверительным множествам при отклонении распределения от нормального. В случае распределениия Стьюдента построенное множество незначительно отличается от доверительного. Предложена и апробирована на реальных данных процедура проверки согласия с эллиптической моделью и исследованы некоторые особенности этой модели.
Ключевые слова: сетевая модель фондового рынка, отсеченный граф, классический коэффициент корреляции Пирсона, корреляция Кендалла, корреляция Фехнера, доверительное множество, процедуры множественной проверки гипотез
Классификация JEL: C02
Полный текст
DOI: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-1
Е.А. Островская, Отделение по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, Саратов
Д.С. Мамонтов, Отделение по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, Саратов
К.А. Спиридонов, Отделение по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, Саратов
И.В. Левый, Отделение по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, Саратов
Анализ межрегиональных миграционных потоков в России в проекции отдельных видов миграции
Влияние межрегиональной миграции на экономические характеристики регионов и их социальную сферу обуславливает необходимость определения факторов миграции. Анализ существующих исследований показал, что наиболее эффективным инструментом исследования миграционных потоков можно считать гравитационные модели. При этом существующие исследования показывают слабую проработанность подходов, предусматривающих разделение миграции на различные виды в зависимости от целей переезда. Цель статьи состоит в том, чтобы провести анализ межрегиональных миграционных потоков в разрезе видов миграции с выделением набора факторов, которые обуславливают тот или иной тип миграции. Основные результаты, полученные авторами, заключаются в выделении трех кластеров регионов, притягивающих определенный тип мигрантов (студенты, трудоспособное население, граждане пенсионного возраста). Кластеризация проведена на основе набора показателей с использованием методов модельно-ориентированной кластеризации. Основные выводы, сделанные в статье, касаются улучшения качества моделей при разбиении регионов на кластеры и включения в модель различных переменных для разных видов миграции. Вместе с тем авторы отмечают, что входные данные для анализа несколько зашумлены, поскольку содержат мигрантов всех возрастов. Поэтому полученные группировки регионов по видам миграции есть лишь первое приближение дифференциации по типам прибывающих или выбывающих граждан. Результаты исследования могут использоваться для дальнейшей работы над определением детерминант межрегиональной миграции, а также для исследований влияния миграции на региональные рынки труда и в целом социально-экономического положения регионов.
Ключевые слова: межрегиональная миграция, трудовая миграция, студенческая миграция, миграция пенсионеров, гравитационные модели, панельные данные, кластеризация, региональная неоднородность
Классификация JEL: R15, R23
Полный текст
DOI: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-2
А.И. Пишняк, НИУ ВШЭ, Москва
Н.В. Халина, НИУ ВШЭ, Москва
Е.А. Назарбаева, НИУ ВШЭ, Москва
А.Р. Горяйнова, НИУ ВШЭ, Москва
Уровень и профиль хронической бедности в России
Эксперты, работающие с темой бедности, сходятся во мнении, что группа малоимущих – весьма неоднородная. В зависимости от длительности пребывания в бедности можно выделить в ее составе так называемых хронически и временно бедных. Доходы первых долгое время остаются на уровне ниже существующей линии бедности, положение вторых изменчиво — вырвавшись из бедности на какой-то период времени, их существенная часть рискует вновь столкнуться с проблемой низких доходов. Для оценки распространения хронической и преходящей бедности разработаны различные методики, как с использованием панельных, так и срезовых данных. После подробного рассмотрения возможностей и ограничений альтернативных подходов в данной работе проводится анализ хронической бедности в России, выполнить который позволяют данные РМЭЗ НИУ ВШЭ. С опорой на опыт предшествующих исследований оценивается доля хронически бедного населения в соответствии с методикой, принятой в европейских странах, также внимание уделяется профилю хронической бедности. Полученные результаты сопоставляются с уже имеющимися данными об уровне хронической бедности в странах Европы.
Ключевые слова: бедность, хроническая бедность, преходящая бедность, панельные исследования, доходы населения, социальная политика
Классификация JEL: C00, R20, I32
Полный текст
DOI: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-3
Ю.С. Евлахова, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону
Е.Н. Алифанова, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону
А.А. Трегубова, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону
Паттерны поведения российских банков — ответ на финансовую активность населения в условиях макроэкономических шоков
Работа посвящена выявлению паттернов поведения российского банковского сектора и системно значимых банков в ответ на изменения финансовой активности населения под воздействием шоков. В отличие от других исследований в данной работе использована методология оценки уязвимости банков к действиям населения на депозитном и кредитном рынках. Мы сформулировали три гипотезы о поведении банков в ответ на финансовую активность населения: 1) существует паттерн поведения банковского сектора; 2) существует паттерн поведения группы системно значимых банков; 3) паттерны поведения банковского сектора и системно значимых банков различаются. Результаты оценок подтвердили только первую гипотезу. В банковском секторе был выявлен следующий паттерн: отток вкладов — уязвимость к невозврату кредитов — депозитный пузырь — кредитный пузырь. Было обнаружено, что последовательность действий системно значимых банков различается в периоды шоков 2008–2009 и 2014–2015 гг. Было выявлено, что поведение банковского сектора и системно значимых банков различалось в 2008–2009 гг., но стало одинаковым в кризис 2014–2015 гг. Совпадение паттернов поведения банковского сектора и системно значимых банков повышает системный риск банковского сектора. Найти решения для его снижения позволят исследования внутригрупповых различий системно значимых банков.
Ключевые слова: вклады физических лиц, розничные кредиты, депозитный пузырь, кредитный пузырь, системный риск, экспоненциальное сглаживание
Классификация JEL: G21, D14
Полный текст
DOI: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-4
С.П. Бушанский, ЦЭМИ РАН, Москва
Неэффективность дорожных концессий в России: исключение или правило?
Исследуется противоречие между оптимистическими ожиданиями от государственно-частного партнерства (ГЧП) и расчетной социально-экономической убыточностью дорожных концессий в России. Показано, что специальные российские методики, предназначенные для оценки эффективности ГЧП, не являются барьером для нецелесообразных с общественной точки зрения, инвестиционных проектов. Официальное утверждение таких нормативных документов говорит о том, что российская система проектирования скептически оценивает возможность компромисса между общественной эффективностью и проектами ГЧП. В зарубежной практике нормативные требования к положительному общественному эффекту от создания платных дорог в целом сохраняются, однако целесообразность платного проезда (в сравнении с бесплатным) обычно подтверждается перечислением его теоретических преимуществ. Систематическое отсутствие корректных расчетов, в том числе и в условных примерах методических документов, говорит о сложившемся скептическом отношении системы принятия решений к обоснованности взимания платы. Основной вывод статьи состоит в том, что теоретические представления о ГЧП как об эффективном механизме и небольшой выбор его схем на практике, с обязательным платным проездом, может приводить к мимикрии системы экономического проектирования, вынужденной формировать неэффективные решения.
Ключевые слова: государственно-частное партнерство, платные дороги, социально-экономическая эффективность
Классификация JEL: : O220
Полный текст
DOI: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-5
Ю.Д. Шмидт, ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток
Л.А. Крохмаль, ФГБУ ВО «Дальневосточный государственный аграрный университет», Благовещенск
Н.В. Ивашина, ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток
О финансировании государственных заданий вузам на выполнение научно-исследовательских работ
В статье рассматриваются вопросы результативности и финансирования научно-исследовательской деятельности высших учебных заведений страны. Исследуются эмпирические данные о результативности научно-исследовательской деятельности высших учебных заведений России. Предлагается ввести новую модель государственного финансирования научно-исследовательской деятельности вузов страны. В рамках модели разработана методика расчета субсидий на базовое, гарантированное финансирование научной деятельности вузов, предназначенное для компенсации затрат на простое воспроизводство их научного потенциала. Сформирован и обоснован методами эконометрического моделирования интегральный показатель, который позволяет учесть влияние статистически значимых факторов на общий объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, выполненных вузом. Предложенный подход позволяет вычислять размеры гарантированного финансирования научной деятельности каждого вуза в плановом периоде при известном объеме финансовых ресурсов, выделенных на базовое финансирование научной деятельности вузов страны.
Ключевые слова: вузы, научно-исследовательская деятельность, финансирование, результативность, интегральный показатель, методика
Классификация JEL: I230, I220
Полный текст
DOI: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-6
О.Н. Борох, Институт Дальнего Востока РАН, Москва
Китай в учении Кенэ: трактовки, переводы, культурные аспекты
В статье анализируется влияние Китая на учение французского физиократа Франсуа Кенэ c точки зрения культурных особенностей восприятия экономических и политических идей. Рассматривается специфика подходов китайских исследователей, обусловленная воздействием марксистской методологии, китаецентристских воззрений и фрагментарным использованием первоисточников. Применение теории общественно-экономических формаций породило в КНР рассуждения о том, что феодальное конфуцианство не могло повлиять на взгляды физиократов, отразившие зарождение капиталистических отношений. Продемонстрировано, что в XVIII в. оппоненты физиократов использовали сопоставление «Экономической таблицы» со схемой древнекитайской «Книги перемен» для дискредитации учения Ф. Кенэ. Впоследствии для китайских исследователей это сравнение стало подтверждением ценности «Экономической таблицы» и стимулом поиска в обеих схемах идей кругооборота и равновесия. Изучение содержания «Китайского деспотизма» Кенэ подтверждает связь книги с действительным историческим Китаем. Сделан вывод, что китайские исследования нацелены на истолкование исторического прецедента влияния конфуцианской мысли на учение Кенэ в контексте планов повышения глобального авторитета китайских общественных наук.
Ключевые слова: французские физиократы, китайское влияние, формационный подход, «Китайский деспотизм», «Экономическая таблица», Кенэ
Классификация JEL: A12, B11, B24, B31
Полный текст
DOI: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-7
Л.И. Якобсон, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва
Сообщество исследователей и оценки «академической успеваемости»
Оценки «академической успеваемости» рассматриваются в статье в контексте менеджмента качества работы (performance management) в сфере науки. Акцентируется зависимость оценок от интересов и, соответственно, принципиальная невозможность построения объективно правильных оценок, которые единодушно одобрялись бы теми, чьи интересы расходятся. Констатируется неоднородность интересов исследователей и отсутствие надежных механизмов выработки консолидированной позиции. В то же время отмечается неустранимая нетождественность интересов ученых и тех, кто разрабатывает и реализует научную политику, а также потребность субъектов политики в формализации оценок, пусть даже достигаемой за счет огрубления реалий. Учет этих обстоятельств приводит к выводу о бесперспективности поиска идеальных решений. Еще один вывод состоит в том, что оценки академической успеваемости, применяемые в сфере управления наукой, могли бы постепенно становиться более приемлемыми для исследователей. Однако это зависит не столько от изучения и обсуждения особенностей разных систем оценивания, сколько от развития научного сообщества и от формирования условий эффективного диалога между ним и субъектами научной политики.
Ключевые слова: оценка, интерес, подотчетность, сообщество, диалог
Классификация JEL: A11
Полный текст
DOI: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-8
Ф.Т. Алескеров, НИУ ВШЭ, ИПУ РАН, Москва
А.И. Казачинская, НИУ ВШЭ, Москва
Д.С. Карабекян, НИУ ВШЭ, Москва
А.С. Семина, НИУ ВШЭ, Москва
В.И. Якуба, ИПУ РАН, НИУ ВШЭ, Москва
Экономические журналы России, их характеристики и сетевой анализ
В статье изучаются экономические журналы России, входящие в базу Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Исследуется цитируемость 466 журналов за период 2016–2020 гг. и сопоставляются полученные рейтинги по таким характеристикам, как совокупная цитируемость, индекс Хирша, двухлетний импакт-фактор РИНЦ и Science index РИНЦ. Также проводится сетевой анализ цитируемости с использованием сетевых индексов центральности, которые определяют влиятельность журналов: индекс Коупленда и новые индексы Bundle и Pivotal. Единственный журнал, который во всех категориях входит в топ-5, — это «Вопросы экономики». Другие журналы в списке лидеров отличаются в зависимости от используемой метрики. Стоит отметить, что по ряду показателей в лидеры выбиваются издания, к репутации которых есть вопросы у научного сообщества. Основной причиной является большой объем публикаций в подобных журналах, который делает классические журналы менее значимыми с точки зрения индексов.
Ключевые слова: сетевой анализ, индекс Хирша, экономические журналы
Классификация JEL: C44, C63, C71
Полный текст
DOI: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-9
П.А. Минакир, Институт экономических исследований Дальневосточного отделения РАН, Хабаровск
Исследовательские результаты и библиометрика: антагонистично ли противоречие?
В 2013 г. проведена реформа Российской aкадемии наук. Не следствием, но важным инструментом ее осуществления и углубления стала «цифровизация» в форме гипертрофированного представления результатов научной деятельности библиометрическими индикаторами качества и количества публикаций. В статье рассматриваются на основе данных Российского индекса научного цитирования результаты проводимой политики «повышения видимости» российской экономической науки в мировом публикационном пространстве. Показано, что за сравнительно короткое время как экстенсивные, так и интенсивные факторы наращивания публикационной массы практически исчерпаны. При этом качественные параметры публикационной деятельности оказываются маловариативны в зависимости от динамики самих публикаций. Обсуждаются вопросы отображения качества научных журналов в библиометрических показателях. Делается вывод об отсутствии антагонизма между библиометрическими и экспертными метриками при превалировании последних. Предлагается последовательность использования этих метрик при комплексной оценке результатов научной деятельности организаций и ученых.
Ключевые слова: реформа науки, результативность деятельности научных организаций, библиометрические данные, исследовательские результаты
Классификация JEL: I28, O38, O39
Полный текст
DOI: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-10
Е.В. Балацкий, Финансовый университет при Правительстве РФ, ЦЭМИ РАН, Москва
М.А. Юревич, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва
Российская экономическая наука на международном рынке хищнических изданий
Проблема публикационного хищничества получила заслуженное внимание как в экспертном сообществе, так и среди администраторов научной деятельности. Оценки масштаба мусорной публикационной активности свидетельствуют в пользу ее постоянного и глобального характера, а также — и особой остроты в отдельных научных направлениях, включая экономические науки. Для исследования международного публикационного ландшафта российской экономической науки был составлен список из 45 изданий, исключенных из базы Scopus из-за нарушения ими научной этики. Как показывают расчеты, начиная с 2015 г. российские экономисты ежегодно публикуют не менее 1000 работ в токсичных изданиях. В среднем за период 2010–2019 гг. практически каждая третья публикация по экономике с российской аффилиацией вышла в хищнических журналах. По абсолютному числу мусорных работ, опубликованных за этот период, Россия уступила лишь Индии. В сформированном черном списке изданий выделяются несколько журналов с явной ориентацией на российских экономистов — доля их публикаций в портфеле изданий превысила 50%. Проведенные расчеты показывают, что масштаб ежегодного ущерба от публикации материалов российскими экономистами в хищнических изданиях сопоставим с годовым научным бюджетом достаточно крупного экономического университета.
Ключевые слова: хищнические издания, мусорные публикации, публикационная активность, библиометрия, квартиль, Scopus
Классификация JEL: A11, A12, A14
Полный текст
DOI: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-11
О.В. Третьякова, Вологодский научный центр РАН, Вологда
Российские исследования в области экономики в МНБД Web of Science: библиометрическая оценка
Проведена оценка состояния российских исследований по экономике за 2016–2020 гг. на основе данных Web of Science Core Collection. Охарактеризована динамика публикационной продуктивности российских ученых-экономистов и проведен качественный анализ цитирования их работ. Выявлено, что значительное число российских статей по экономике в изданиях, включенных в WoS, опубликовано на русском языке. Анализ цитирования показал, что русскоязычные публикации цитируются в среднем в два раза реже, чем статьи, опубликованные на английском языке. Они также получают незначительное число ссылок из ведущих международных журналов. Полученные результаты позволили сформировать предложения, направлен- ные на повышение видимости российских исследований в международном академическом про- странстве, в том числе за счет более широкого применения двуязычной модели публикаций.
Ключевые слова: экономические журналы, публикации российских авторов, библиометрические показатели, анализ цитирования, международные наукометрические базы данных, Web of Science
Классификация JEL: A11, I23, I28
Полный текст
DOI: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-12
А.Я. Рубинштейн, Институт экономики РАН, Москва
Н.А. Бураков, Институт экономики РАН; НИУ ВШЭ, Москва
Экономические журналы в оптике наукометрии
В статье обсуждается ранжирование журналов, в основе которого лежит альтернатива наукометрии, где базовой единицей информации служит не цитируемость публикаций, а их качественные характеристики, полученные на основе регулярного социологического опроса сообщества экономистов, проведенного «Журналом Новой экономической ассоциации» в 2020 г. Полученные эмпирические данные позволили определить размер аудитории читателей каждого журнала. В работе показано, что размер аудитории журналов непосредственно влияет на оценки респондентов качества публикаций и научного авторитета журналов. Представлено ранжирование экономических журналов по каждому частному критерию — «Интерес к публикациям журналов», «Научный уровень журналов» и «Общественный престиж журналов». Использование методологии «Multiway data analysis» обеспечило измерение не только частных критериев, отражающих скрытые соотношения между их характеристиками, но и определение весовой функции их агрегирования в совокупный рейтинг журналов — «Рейтинг-2020». В статье содержится также сопоставительный анализ ранжирования журналов на основе «Рейтинг-2020» и рейтингов РИНЦ, сформулированы критические замечания в отношении ринцевских критериев «Scince Index» и «Общественная экспертиза».
Ключевые слова: экономические журналы, рейтинги, ранжирование, библиометрические показатели, социологический опрос, MW-анализ, журнальные кластеры, «Science Index», «Общественная экспертиза»
Классификация JEL: A11, A12, A14, I23, I28
Полный текст
DOI: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-13
Вернуться