2021, № 3 (51). Аннотации
Стабильные системы гибких договоров В работе изучаются системы парных договоров-контрактов между агентами двух комплементарных групп (рабочие и фирмы, учащиеся и вузы, вкладчики и банки). Допускаются множественные контракты, а также гибкие контракты, когда контракт заключается с некоторой интенсивностью. Предпочтения агентов описываются с помощью функций выбора. Показано, что если эти функции выбора удовлетворяют условию, которое мы называем консервативностью, то существуют так называемые стабильные системы договоров, когда никакой паре контрагентов невыгодно изменять заключенные договора. Существование стабильной системы договоров устанавливается с помощью трансфинитного процесса последовательного приближения, обобщающего классический алгоритм Гейла–Шепли. Как следствие, мы избавляемся от условий конечности множества договоров. Изучаются также такие свойства стабильных систем договоров, как поляризация и решеточность. Ключевые слова: функция выбора, алгоритм Гейла–Шепли, паросочетания, решетка Полный текст
Уклонение от уплаты налогов и субсидирование R&D в смешанной отрасли В работе рассматривается смешанная дуополия, где конкурируют частная и государственная фирмы. При этом частная фирма максимизирует прибыль, а государственная – общественное благосостояние. Государство субсидирует инвестиции фирм в исследования и разработки (R&D-инвестиции), а прибыли фирм облагаются налогом, при этом частная фирма может уклоняться от уплаты налогов. Показано, что решение частной фирмы о доли недекларируемой прибыли оказывает непосредственное влияние на оптимальную ставку R&D-субсидии и делает ее зависимой от ставки налога на прибыль. Выбирая ставку R&D-субсидии, государство учитывает как положительный, так и отрицательный эффекты, которые R&D-субсидирование оказывает на общественное благосостояние. С одной стороны, R&D-субсидия снижает отраслевые издержки производства, поскольку способствует более равномерному распределению выпусков между фирмами, с другой — увеличивает издержки общества от уклонения от уплаты налогов. Оптимальная ставка R&D-субсидии отрицательно зависит от ставки налога на прибыль и положительно — от уровня сложности уклонения от уплаты налогов. Равновесное распределение оказывается неэффективным, однако с увеличением сложности уклонения от уплаты налогов разрыв между эффективным уровнем общественного благосостояния и равновесным сокращается. Ключевые слова: смешанная дуополия, налог на прибыль, уклонение от уплаты налогов, R&D-субсидирование Полный текст
Цифровизация экономики как движущая сила экономического роста: только ли инфраструктура имеет значение? Развитие цифровых технологий приводит к значительным изменениям во всех секторах экономики. Однако цифровая трансформация является сложным процессом, зависящим от таких различных факторов, как наличие цифровой инфраструктуры, степень готовности цифровых технологий, наличие квалифицированных кадров, способных не только собирать данные, но и выявлять в них зависимости и использовать результаты для повышения производительности и масштабирования различных видов деятельности. В период пандемии коронавируса актуальность внедрения цифровых технологий возрастает ввиду необходимости социального дистанцирования, в том числе исключения человека из отдельных этапов производства, а также координации большого числа людей и устройств, не привязанных к какому-либо конкретному рабочему месту. В настоящей статье рассматривается влияние развития цифровых технологий на макроэкономические параметры, в частности на выпуск экономики, при помощи анализа системы одновременных уравнений, учитывающих не только производственную функцию экономики в целом, но и равновесие на рынке услуг сектора информационно-коммуникационных технологий на основе данных по регионам России. Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что наряду с возможностью использования услуг широкополосного доступа к сети Интернет имеет значение и качество его использования: 1% роста числа абонентов широкополосного доступа к сети Интернет в среднем приводит к 0,1% приросту выпуска. Кроме того, повышение интенсивности использования цифровых технологий на 1% приводит к дополнительному приросту выпуска на 0,05%. Ключевые слова: цифровая экономика, экономический рост, новые технологии, сектор ИКТ, онлайн-платформы Полный текст
О.А. Демидова, НИУ ВШЭ, Москва Пространственные аспекты оценки кривой заработной платы в России Кривая заработной платы традиционно определяется как отрицательная зависимость между заработной платой и уровнем безработицы (с учетом различных контрольных переменных). В эмпирических исследованиях было показано, что кривая заработной платы существует в ряде стран, в том числе и в России. Однако обычно в таких исследованиях с использованием данных по российским регионам не учитывалось взаимного влияния российских регионов друг на друга, а это могло породить проблему смещения оценок коэффициентов в результате пропуска существенной переменной. В данной работе мы учли влияние этой переменной с помощью пространственно-эконометрических моделей и дали детальную интерпретацию полученным результатам. Оценка параметра, отражающего влияние безработицы на заработную плату в модели без пространственных эффектов, почти в два раза превышает соответствующую оценку в моделях, где эти эффекты учтены. По панельным данным за 2005–2018 гг. для 81 региона были оценены частные предельные эффекты влияния изменения безработицы в одном регионе на заработную плату в остальных регионах. Аналогичные вычисления были сделаны и для остальных переменных. С помощью частных предельных эффектов мы нашли регионы, на которые больше всего влияет рассматриваемый регион, и регионы, изменения в которых больше всего повлияют на выбранный регион. Это важно, например, для оценки последствий государственных программ и т.д. Ключевые слова: кривая заработной платы, безработица, пространственные модели, предельные эффекты Полный текст
Е.В. Балацкий, ЦЭМИ РАН, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва Институциональные реформы и человеческий капитал В статье рассматривается взаимодействие между институциональными реформами и человеческим капиталом. В качестве точки отсчета проводимого анализа используется феномен депопуляции Стивенсона, состоящий в массовом вымирании туземцев Полинезии под воздействием силового навязывания со стороны колонистов новых норм жизни. Приведенные стилизованные примеры позволяют акцентировать внимание на влиянии реформ на человеческий капитал в части жизненного тонуса, здоровья и продолжительности жизни индивидуума. Рассматривается аналогия между феноменом депопуляции Стивенсона и уменьшением населения в ходе институциональных реформ в России 1990-х годов. В рамках междисциплинарного подхода показано, что многие психологи, социологи, политологи, врачи и лингвисты разделяют мнение о влиянии институциональных изменений на жизнеспособность населения. Основной тезис указанных исследований состоит в том, что здоровье человека находится не только внутри него (его тела и сознания), но и вовне (в социальной среде и психологической обстановке). Предложена простая модель экономического роста, из которой следует парадокс реформ, когда продуктивные институциональные изменения порождают экономический спад. Анализ условий возникновения указанного парадокса показывает, что масштаб, глубина и скорость проведения реформ должны быть строго дозированы, в противном случае их отрицательное влияние на людей способно перевесить заложенный в них положительный организационный эффект. Подобная стратегия в противовес шоковой терапии названа адаптивной реформой. Показано, что помимо институциональных изменений на человеческий капитал разрушительное влияние оказывает и технологический прогресс, который также инкорпорируется в пред- лагаемую модель экономического роста. Ключевые слова: институты, реформы, экономический рост, адаптивные реформы, человеческий капитал Полный текст
А.М. Гребенкина, РАНХиГС, Москва Различие интенсивности действия факторов валютного курса в странах с режимом инфляционного таргетирования В работе анализируются особенности действия основных факторов формирования номинального валютного курса в странах с режимом инфляционного таргетирования и высокой трансграничной финансовой открытостью. Целью работы является тестирование гипотезы о различной силе действия факторов в развитых странах и странах с формирующимся рынком. При помощи модели панельной векторной авторегрессии на данных за период 2010 г. — 1 полугодие 2020 г. для девяти развитых стран и 10 стран с формирующимся рынком оценивается значимость факторов динамики номинального валютного курса со стороны мирового товарного и мирового финансового рынков, а также параметров национальной денежно-кредитной политики. В результате анализа выявлены свидетельства в пользу большей чувствительности валютного курса стран с формирующимся рынком к факторам мирового товарного и финансового рынка и большей чувствительности курса развитых стран к факторам национальной денежно-кредитной политики. Полученный результат расценивается как аргумент в пользу целесообразности спецификации политики валютного курса в странах с формирующимся рынком с учетом необходимости купирования повышенной чувствительности курса валют этих стран к внешним факторам. Ключевые слова: инфляционное таргетирование, факторы динамики номинального валютного курса, сравнительный анализ стран, PVAR-модель Полный текст
И.А. Шубин, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва Взаимосвязь между сложностью экспорта и уровнем экономического развития в разных типах регионов России Сложность экспорта, в соответствии с результатами ряда исследований на страновом уровне, может служить показателем общего уровня экономического развития: более развитые страны, как правило, имеют более высокий уровень экономической сложности. Связь между экономической сложностью, уровнем инновационного развития и инвестиционной привлекательности обнаружена и для российских регионов. Данная работа посвящена определению наличия взаимосвязи между уровнем сложности экспорта и уровнем экономического развития для регионов России и их отдельных более однородных групп. Полученные результаты противоречат наблюдающемуся для стран правилу: для всей совокупности российских регионов обнаружена слабая отрицательная корреляция между уровнем сложности экспорта и величиной душевого ВРП. При этом слабая положительная корреляция выявлена только для регионов с низкой экспортной квотой и высоким уровнем экономической сложности. Подобные результаты объясняются простой структурой экспорта России, при которой основными получателями экспортных доходов являются регионы с более низким уровнем экономической сложности — в основном нефте- и газо- добывающие субъекты, а также столицы, выполняющие функции посредников. Ключевые слова: регионы России, экономическая сложность, экспорт, экономический рост Полный текст
Меркантилизм, мир-системная гегемония и протоанализ национальной конкурентоспособности Статья рассматривает в мир-системной ретроспективе дискурсы европейского меркантилизма и ≪Политической арифметики≫ Уильяма Петти. Показано, что возвышение в XVII в. Голландии (Республики Соединенных провинций Северных Нидерландов) как первой державы-гегемона возникшей капиталистической мир-системы сделало это государство ≪эталонным ареалом≫ доктрины активного торгового баланса. Продемонстрировано, что У. Петти дал наиболее проницательные и глубокие объяснения торговых успехов и промышленной конкурентоспособности Голландии, включая различные структурные и институциональные аспекты. Раскрыто, что, в отличие от других сторонников доктрины активного торгового баланса, Петти не ограничился характеристикой голландского лидерства в кораблестроении и мореходстве и транзитной торговле. Он зафиксировал опережающее развитие в Голландии диверсифицированного сельского хозяйства (плодосменное земледелие, молочное животноводство, выращивание технических культур), энергетики (ветромеханизация) и мануфактурной промышленности (особенно на дальнепривозном сырье). В контексте мир-системного подхода проанализировано, как Петти отобразил центропериферическую структуру сформировавшейся системы международного разделения труда и отметил, что оборотной стороной господства Нидерландов в морской торговле и их специализации на высокодоходных производствах было закрепление специализации на трудоемком сельском хозяйстве европейских стран к востоку от Эльбы. В сопоставлении с ≪ромбом национальных конкурентных преимуществ≫ М. Портера выявлено, что У. Петти в ≪Политической арифметике≫ на примере Голландии фактически проанализировал три из четырех основных элементов национальной конкурентоспособности:1) параметры факторов производства; 2) сегментная структура и другие условия спроса; 3) наличие в стране родственных или поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на международном рынке. Отмечена дальновидность Петти как прогнозиста, позволившая ему разглядеть существенные признаки возвышения Англии как новой державы-гегемона на следующем системном цикле капиталистического накопления. Кратко охарактеризованы в сравнении с голландским эталонным ареалом доктрины торгового баланса отличительные черты английского эталонного ареала физиократии и классической политической экономии. Ключевые слова: доктрина торгового баланса, голландский ≪эталонный ареал≫, мир-системная гегемония, ромб национальной конкурентоспособности, центропериферическая структура, осевое разделение труда, промышленная революция Полный текст
Новые технологии и развитие регионов в современных условиях В статье описывается влияние современных технологических изменений (подрывные технологии, ускорение цифровизации, автоматизация) на региональное развитие в России, исходя из закономерностей географии инноваций и предшествующих тенденций. Темпы несырьевого роста за последнее двадцатилетие были выше в тех регионах, где выше изобретательская активность, интенсивность затрат на НИОКР, доля исследователей и занятых с высшим образованием, но такой взаимосвязи не прослеживается с интенсивностью использования передовых производственных технологий (автоматизацией) и доступностью Интернета. В период пандемии в подавляющем большинстве регионов России снизилась патентная активность, замедлились процессы автоматизации производств, но ускорилась цифровизация (с точки зрения доступа к Интернету и развития онлайн-торговли). Создание прорывных технологий по-прежнему сконцентрировано в крупных городах и суперрегионах из-за агломерационных эффектов, перетока знаний и концентрации человеческого капитала. Но эффекты от их внедрения и распространения в будущем могут быть дифференцированы. В регионах-лидерах с высокой долей творческих профессионалов, предпринимателей развитие может ускориться, в старых промышленных регионах автоматизация повысит риски роста временной безработицы и неравенства, а для наименее развитых территорий отсутствие потенциала к цифровизации и непривлекательность для высококвалифицированных кадров может еще больше ухудшить их положение. Ключевые слова: технологическая революция, цифровая экономика, человеческий капитал, автоматизация, инновации, НИОКР, несырьевой рост, регионы России, пандемия Полный текст
Н.В. Зубаревич, МГУ им. М.В. Ломоносова; Институт социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) при РАНХиГС, Москва Регионы России в период пандемии: социально-экономическая динамика и доходы бюджетов В пандемийный кризис сложно выделить наиболее и наименее пострадавшие регионы, поскольку динамика разных показателей не совпадала. Промышленное производство сильнее сократилось в нефтедобывающих регионах. Самый значительный спад сектора услуг показали агломерации федеральных городов, рекреационные регионы юга и республики Северного Кавказа. В пандемию динамика рынков труда регионов больше всего зависела от институциональных факторов — государственной поддержки занятых в малом бизнесе и помощи безработным. Занятость в малом бизнесе в большинстве регионов не снижалась, уровень зарегистрированной безработицы быстрее рос в крупнейших агломерациях, и медленнее всего выходили из кризиса слаборазвитые республики. После значительного спада доходов населения регионов во II квартале 2020 г. из-за локдаунов началось постепенное сближение региональной динамики, но без ее заметного улучшения. По доходам населения и занятости Москва выходит из кризиса быстрее благодаря огромным конкурентным преимуществам. Динамика собственных доходов бюджетов регионов в пандемию связана с отраслевой структурой экономики и значимостью налога на прибыль в доходах. Самые большие потери в 2020 г. понесли регионы нефте-добывающей промышленности из-за резкого снижения налога на прибыль, а в 2021 г. быстрее всего росли собственные доходы бюджетов металлургических регионов благодаря трехкратному росту поступлений налога на прибыль. Вводимые ограничения работы организаций (локдауны) в первую волну пандемии оказались менее значимой причиной: регионов со спадом собственных доходов во втором квартале 2020 г. было в полтора раза меньше, чем в целом за 2020 г. Ключевые слова: пандемия, регионы России, динамика промышленного производства и услуг, безработица, доходы населения, бюджеты регионов Полный текст
В.В. Климанов, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва Бюджетная децентрализация в пандемию и постпандемийных условиях В 2020 г. многие страны мира, в том числе и Россия, столкнулись с уникальной ситуацией, в которой субфедеральным органам власти вынужденно приходилось брать на себя новые полномочия по борьбе с пандемией и ее последствиями. При этом формально бюджетная, или фискальная, децентрализация, которая может характеризоваться показателями децентрализации доходов, расходов или как налоговая децентрализация, снизилась. Доля межбюджетных трансфертов в доходах региональных бюджетов возросла. До этого в России предпринимались попытки повышения роли регионального уровня в бюджетной системе страны, однако они, как правило, заканчивались неудачно. В статье показано, что разнонаправленные тенденции кризиса 2020 г. определили новое состояние региональных бюджетов и их зависимости от федерального центра. При этом именно трансферты из федерального бюджета стали ведущим фактором устойчивости к шокам региональных бюджетов. Ключевые слова: регионы, Россия, децентрализация, бюджетная устойчивость, региональные бюджеты, межбюджетные отношения, межбюджетные трансферты Полный текст
О.В. Кузнецова, Федеральный исследовательский центр ≪Информатика и управление≫ РАН; Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Москва Пространственное развитие в постковидный период: новые вызовы или старые проблемы В статье показано, что вызванный пандемией COVID-19 кризис не привел к появлению принципиально новых закономерностей пространственного развития, но обострил его старые проблемы. Так, значимость крупнейших городов в экономике страны отнюдь не сократилась, напротив, проявились традиционные их преимущества, связанные в том числе с повышенным уровнем образования жителей. Но вместе с тем обострилась и важнейшая проблема крупнейших городов, которую нельзя игнорировать, — сильное социальное расслоение граждан. Развитие удаленной занятости, масштабы которой будут очевидно выше докризисных, может привести к изменениям в системе расселения в пределах городских агломераций, но не за их пределами. Это связано с потенциальным доминированием не полностью удаленной, а комбинированной занятости, необходимой для обеспечения передачи неявного знания. Но и в пределах городских агломераций возможные масштабы смены постоянного места жительства в силу ряда факторов (климата, особенностей жилого фонда, обеспеченности инфраструктурными объектами) сильно ограничены, поэтому наибольшее значение будет иметь увеличение продолжительности пребывания на дачах. Это еще больше обострит существующий комплекс проблем, связанных с крайне слабым учетом фактической жизни людей на два дома в деятельности властей. Ключевые слова: крупнейшие города, городские агломерации, сельская местность, удаленная занятость, пандемия COVID-19 Полный текст
А.О. Юшков, Леонтьевский центр, Санкт-Петербург; Индианский университет, США Регионы России в 2020 г. существенно пострадали от пандемии COVID-19. В большинстве регионов значительно сократились доходы по налогу на прибыль и налогам на совокупный доход. Вместе с тем выросли региональные расходы на здравоохранение и социальную политику. В качестве ответа на такой фискальный шок федеральный центр в 1,5 раза по сравнению с 2019 г. увеличил объем межбюджетных трансфертов (до 3,8 трлн руб.) в консолидированные региональные бюджеты. Несмотря на значительный объем дополнительной помощи, многие трансферты являлись непрозрачными и нерегулярными, структура безвозмездных поступлений и стратегия федерального правительства в течение года кардинально менялись. В статье анализируется структура федеральной финансовой помощи регионам, в частности, в сравнении с 2019 г. рассматриваются наиболее крупные межбюджетные трансферты разных видов (дотации, субсидии, субвенции, иные трансферты). Особое внимание уделяется наиболее непрозрачным трансфертам — дискреционным дотациям (т.е. за исключением дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности) и иным трансфертам из резервного фонда Правительства РФ. Ключевые слова: бюджетный федерализм, региональные бюджеты, межбюджетные трансферты, пандемия COVID-19 Полный текст Вернуться | |||
| |||