Ассоциация

Аннотации


2022, № 5 (57)

 

 

2022, № 4 (56)


М. Б. Искаков
, Институт проблем управления имени В.А. Трапезникова РАН, Москва

Теоремы существования равновесия Нэша и равновесия в безопасных стратегиях

В статье предлагаются методы построения теорем существования равновесий в безопасных стратегиях (РБС) из известных теорем существования равновесий Нэша (РН). Рассуждение строится на основании трактовки системы определений РБС как развития логики рационального подхода в определении РН. Главный полученный в статье результат: при выполнении условия сильных угроз для существования РБС достаточно потребовать соблюдения требований исходной теоремы для РН только на безопасных множествах профилей. Теорема сформулирована в общем, а также в локальном варианте, который является достаточно мощным инструментом для практического применения в прикладных задачах. На основании этого результата появляется перспектива конструирования многочисленных частных теорем существования РБС. В качестве демонстрации применения этот подход протестирован на примере теоремы Дебре о существовании социального равновесия, из которого получена соответствующая теорема существования РБС.

Key words: равновесие в безопасных стратегиях, равновесие Нэша, конкурентные отклонения, неконкурентные отклонения, теоремы существования равновесия по Нэшу, теория рациональности.
JEL classification: C72



Ю.А. Зеленков, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва
И.В. Солнцев, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва

Оценка стоимости профессиональных спортивных клубов. Анализ европейского футбола, 2005–2018 гг.

Данная статья посвящена построению общей модели оценки стоимости, которую смогут применять инвесторы и акционеры профессиональных спортивных клубов, представляющих разные страны и спортивные лиги. Исследование основано на панельных данных об оценке стоимости футбольных клубов, ежегодно публикуемых Forbes. Авторы анализируют все факторы стоимости, которые использовались ранее, расширяя временной горизонт (число наблюдений) и применяя различные модели, включая линейные и нелинейные регрессии со смешанными эффектами. Наилучшая точность результатов достигается при использовании нелинейной модели со смешанными эффектами с оценкой фиксированного эффекта на основе дерева решений. Наиболее значимыми детерминантами являются доход клуба и число поисковых запросов о данном клубе в Google. Анализ реальных сделок слияния-поглощения на футбольном рынке за период 2015–2020 гг. подтверждает прогностическую способность модели и доказывает, что Forbes часто завышает рыночную стоимость футбольных клубов. Следовательно, разработанная модель предсказывает верхнюю границу реальной стоимости. В связи с этим особый интерес для дальнейшего анализа представляют сделки, реальная стоимость которых превышает расчетную. Более глубокий анализ таких сделок позволит выявить дополнительные “нефутбольные” факторы, влияющие на стоимость. На текущем этапе предлагаемая модель может служить инструментом экспресс-оценки стоимости футбольного клуба на основе открытых данных.

Key words: стоимость спортивного клуба, оценка футбольного клуба, инвестиции в спорт, финансирование спорта, модель со смешанными эффектами
JEL classification: C13, G12, G17, G32, Z23



А.В. Зубарев
, РАНХиГС, Москва>
К.С. Рыбак, РАНХиГС, Москва

Оценка влияния глобальных шоков на российскую экономику в рамках факторной модели

В статье оценивается вклад глобальных шоков спроса, предложения и глобального сырьевого шока в динамику российских макроэкономических показателей. Основным инструментом исследования является модель факторной векторной авторегрессии, позволяющая выделять глобальные факторы по широкому набору переменных. Для идентификации глобальных шоков используются знаковые и краткосрочные ограничения. Российская экономика в такой модели также представлена большим числом показателей, объединенных в несколько факторов, что позволяет делать детальные выводы о реакции российской экономики на рассматриваемые глобальные шоки. С помощью анализа функций импульсных откликов набора российских показателей было обнаружено, что все обозначенные шоки оказывают значимое влияние на российскую экономику. Также была произведена декомпозиция дисперсии ошибок прогноза ключевых макроэкономических показателей, которая показала, что рассмотренные глобальные шоки объясняют от 60 до 80% их динамики. В основном динамика российских показателей диктуется глобальными сырьевыми шоками и шоками глобального спроса.

Key words: шок спроса, шок предложения, сырьевой шок, факторная модель векторной авторегрессии (FAVAR), российская экономика
JEL classification: E20, F41, O47, C32


 

С.В. Киселев, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва
Р.А. Ромашкин, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва
А.Ю. Белугин, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва

Агропродовольственный экспорт России до 2030 г.: прогноз на основе модели частичного равновесия

На основе прикладной экономико-математической модели частичного равновесия оцениваются объемы российского экспорта основных агропродовольственных товаров до 2030 г. Результаты имитационных расчетов свидетельствуют о более динамичном наращивании экспорта по сравнению с производством агропродовольственной продукции. При этом зерно и подсолнечное масло останутся основной продукцией в российском агропродовольственном экспорте. Из представленных в исследовании товаров сокращается экспорт сахара и молока. Снижение экспорта сахара обусловлено, главным образом, уменьшением его производства, тогда как экспорт молока находится под влиянием растущего внутреннего спроса. В целом стоимостные объемы предложения на внутреннем рынке страны отечественной продукции останутся относительно стабильными, а доля экспорта в продукции АПК при определенных условиях может возрасти с 19,6% (в 2019 г.) до 24,6% (в 2030 г.). Выпуск агропродовольственной продукции растет под влиянием технологического прогресса, увеличения потребительских расходов и стимулирующей экспорт политики на 5,6–6,5% по сравнению с 2019 г., тогда как меры регулирования экспорта зерна и подсолнечного масла ограничивают прирост агропродовольственной продукции до 0,6–0,8%. В этой связи развитие российского АПК во многом определяется динамикой реальных доходов населения и необходимостью постепенного отказа от использования мер, направленных на ограничение экспорта.

Key words: экспорт, агропродовольственная продукция, модель частичного равновесия, БРИКС, ЕАЭС
JEL classification: F17, Q17, Q18


 

М.М. Лобанов, ИЭ РАН, Москва; Московская школа экономики, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва
Е. Звезданович Лобанова, Институт общественных наук, Белград, Республика Сербия
М. Звезданович, Академия национальной безопасности, Белград, Республика Сербия

Типологизация промышленных систем стран Центрально-Восточной и Юго-Восточной Европы

Различия между странами Центрально-Восточной и Юго-Восточной Европы по показателям социально-экономического, и в частности промышленного, развития предполагает использование дифференцированного подхода к их изучению. Вместе с тем, формирование промышленного потенциала происходит в схожих, но не идентичных институциональных условиях, что позволяет разрабатывать типологии и классификации при помощи генерализации качественных и количественных данных. В представленной работе мы проанализировали внутрирегиональные различия по показателям динамики промышленного производства, его роли в экономическом развитии стран, обеспеченности и стоимости трудовых ресурсов, внешнеторговой диверсификации и уровня проникновения иностранного капитала, структурной рационализации и эффективности функционирования предприятий. Кроме того, на примере стран региона была исследована зависимость между производительностью труда и долей иностранных компаний в структуре производства. Предлагаемая типология промышленных систем стран ЦВЕ и ЮВЕ базируется на сравнении двух групп показателей, характеризующих: 1) основной тренд в развитии промышленности и ее вклад в экономический рост (реиндустриализация, возвратная деиндустриализация, устойчивая деиндустриализация, вторичная (рыночная) индустриализация); 2) эффективность использования факторов производства, степень вовлеченности в мирохозяйственные отношения, ориентацию на выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью (интенсивное, экстенсивное и переходное к интенсивному промышленное развитие).

Key words: Центрально-Восточная Европа, Юго-Восточная Европа, промышленность, типы развития, факторы производства, структурная трансформация, реиндустриализация, промышленная революция.
JEL classification: L6, О52, О57, Р23


 

С.А. Некрасов, ЦЭМИ РАН, Москва

Снижение дифференциации электровооруженности регионов и устойчивое развитие российской экономики

В мире снижается дифференциация в удельном (подушном) потреблении электроэнергии (УПЭ) между развитыми и развивающимися странами. Однако различие российских регионов по этому показателю в 1990–2020 гг. увеличивалось. Показано, что увеличение дифференциация в электровооруженности приводит к нарастанию дисбалансов в социально-экономическом развитии. Выявлена взаимосвязь между низкой рентабельностью проданных товаров, работ, услуг в регионах и низким УПЭ. В отличие от развивающихся стран, где электропотребление ограничивается возможностями производства электроэнергии, в российских регионах лимитирующим фактором является неразвитость электропотребителей. В условиях слаборазвитой промышленности и низкой электровооруженности характерны более высокие потери в электросетях, что обусловливает более интенсивный рост цен на электроэнергию для местных промышленных и сельскохозяйственных потребителей. Создаются предпосылки для переноса промышленного и сельскохозяйственного производств в регионы с более низкими издержками электроснабжения. Рассмотрен механизм, направленный на предотвращение этой негативной тенденции. В результате его внедрения будет инициирована модернизация производственных процессов у потребителей электроэнергии и созданы условия для появления новых точек роста в этих в настоящее время дотационных регионах.

Key words: удельное потребление электроэнергии, устойчивое экономическое развитие, тектология, теория техноценозов, производительность труда, цена электроэнергии, депопуляция регионов, рентабельность
JEL classification: L94, Q47


 

Д.В. Виноградов, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Пермь; Бизнес-школа им. Адама Смита, Университет Глазго, Великобритания
Д.В. Кашин, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Пермь
Е.В. Шадрина, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Пермь

Влияние институциональных факторов на применение экологических критериев в государственных закупках строительных работ

Государственные заказчики не обязаны использовать экологические критерии в закупках, хотя государственный приоритет экологической безопасности неявно к тому призывает. Как влияют на экологический статус закупок такие институциональные факторы, как строгость закона и федеральная / муниципальная принадлежность организации-заказчика? Мы анализируем закупки строительных работ — отрасли с устоявшимися мировыми экологическими стандартами, что позволяет ожидать достаточной информированности заказчиков о наборе возможных экологических критериев. Анализ всех таких закупок в РФ в 2019 г. свидетельствует о том, что доля экологичных закупок невысока, при этом строгость регулирующего закупку закона снижает вероятность использования экологических критериев, в то время как принадлежность организации к федеральному или региональному уровням, наоборот, ее повышает. Государственные корпорации, подчиняющиеся более гибкому закону о закупках, чаще используют экологические критерии, но это отличие исчезает для критериев энергоэффективности, в отношении которых имеются четкие указания использовать их в закупках. Результаты исследования демонстрируют важность гибкости законодательного регулирования экологичных закупок и повышения информированности закупщиков с целью стимулировать экологичное поведение российских организаций.

Key words: экологические приоритеты государства, экологичные закупки, государственные закупки, явное стимулирование, неявное стимулирование
JEL classification: D7, H5, Q5



Ю.М. Голанд, ИЭ РАН, Москва

Подсказки из опыта НЭПа для решения современных экономических проблем (к 100-летию перехода к НЭПу)

В статье анализируется опыт НЭПа, те его черты, изучение которых может помочь в решении проблем современной отечественной экономики. Очевидны определенные аналогии между смешанной экономикой периода НЭПа, которую В.И. Ленин назвал государственным капитализмом, и современной рыночной экономикой с ростом в ней роли государства. В рамках избранной темы уроков НЭПа выделено пять ключевых направлений исследований: 1) подбор квалифицированных кадров; 2) ограничение системы избыточного контроля; 3) денежно-кредитная политика, сочетающая борьбу с инфляцией со стимулированием экономического роста; 4) стабильный обменный курс отечественной валюты, или девальвация; 5) привлечение иностранного капитала. По каждому направлению указаны проблемы, возникавшие в ходе развития НЭПа. Они были вызваны не только сложностью задач восстановления экономики, разрушенной после Гражданской войны. Большое значение имели также противоречия в правящем слое компартии. Руководящие работники, непосредственно занятые в экономике, считали главным приоритетом развитие производительных сил и исходили из необходимости стимулировать увеличение производства. Партийные идеологи и аппаратчики, работники различных контрольных органов руководствовались прежде всего политическими и идеологическими соображениями. В результате этих противоречий в экономической политике нередко наблюдалась непоследовательность. Изучение опыта НЭПа дает возможность найти в его уроках то положительное, что можно было бы использовать в современных условиях, а также то негативное, которое не следует повторять.

Key words: новая экономическая политика, НЭП, кадры, контроль, инфляция, денежно-кредитная политика, экономический рост, девальвация, иностранные инвестиции
JEL classification: B14, Е22, E31, Е52, F21, F35, H62, N14, N34, M12 O40, P20


 

Г.В. Сафонов, НИУ ВШЭ, Москва
В.Ю. Поташников, РАНХиГС, Москва
М.Г. Сафонов, Чикагский университет, США
А.В. Стеценко, НИУ ВШЭ, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва
М.Л. Козельцев, НИУ ВШЭ, Москва
А.Л. Дорина, НИУ ВШЭ, Москва
А.А. Семакина, НИУ ВШЭ, Москва
А.Г. Сизонов, НИУ ВШЭ, Москва

Перспективы экологической модернизации экономики России

Развитие российской экономики в последние 20 лет базировалось на активной эксплуатации природных ресурсов, что привело к увеличению негативного воздействия на окружающую среду, в том числе к росту выбросов загрязняющих веществ и парниковых газов. Обострение экологических проблем наблюдается и на глобальном уровне, поэтому мировое сообщество приняло ряд международных соглашений, направленных на достижение целей устойчивого, экологически и социально-сбалансированного развития. Начавшаяся “зеленая” трансформация мировой экономики ведет к кардинальным изменениям в энергетике, промышленности, транспортных системах, переходу к эколого-ориентированным бизнес-моделям, перенаправлению финансовых потоков и инвестиций на декарбонизацию экономики. Поэтапный отказ от ископаемого топлива и экологически “грязной” продукции может привести к потере Россией доходов от экспорта, доступа к рынку капитала и иностранным инвестициям, если не произойдет экологической модернизации российской экономики. Расчеты с применением экономико-математической модели TIMES показывают, что переход на “зеленую” и низкоуглеродную модель в России возможен. Выбросы парниковых газов могут быть снижены на 75–88% уровня 1990 г. к 2050 г. при росте ВВП на душу населения в три раза. Это позволит обеспечить достижение цели по углеродной нейтральности экономики до 2060 года и выполнение международных обязательств по экологическим конвенциям и соглашениям.

Key words: Россия; экологическая модернизация; изменение климата; декарбонизация; низкоуглеродная экономика
JEL classification: F63, Q51, Q54


 

М.Э. Дмитриев, РАНХиГС, Москва

Сценарии выбросов парниковых газов для России

Цель настоящего исследования состоит в разработке и количественной оценке возможных сценариев реализации климатической политики, а также возможностей достижения углеродной нейтральности к середине XXI в. или ранее. С этой целью рассматриваются два сценария — базовый и трансформационный. В базовый сценарий включены меры, которые в наименьшей степени затрагивают сложившиеся социально-политические и экономические интересы с наибольшим вкладом лесопоглощения, модернизации технологий использования углеводородов в промышленности и более экологически чистого транспорта. Ограничения базового сценария не позволят достичь углеродной нейтральности к середине XXI в. В трансформационном сценарии учтены наиболее реалистичные возможности сокращения разрыва между официальным сценарием, разработанным Правительством РФ незадолго до Конференции ООН по изменениям климата 2021 г. (КС-26), и более амбициозными вариантами достижения углеродной нейтральности к 2050 г. или ранее. В трансформационном сценарии Россия приходит к углеродной нейтральности на 10 лет раньше, к 2040 г., а впоследствии превращается в нетто-поглотителя парниковых газов, в том числе за счет огромного потенциала лесонасаждений.

Key words: выбросы парниковых газов, изменение климата, торговля углеродными выбросами, климатические проекты, улавливание и хранение углерода
JEL classification: O13


 

А.А. Широв, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН; Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва

Низкоуглеродное развитие России в условиях внешнеэкономических ограничений

В статье рассматриваются основные факторы, влияющие на формирование стратегии низкоуглеродного развития России (СНУР) в условиях изменяющейся макроэкономической среды. Анализируются мотивы реализации климатической повестки различными странами мира и позиция, занимаемая Россией по данному вопросу. Ключевым фактором, способным снизить объем выбросов парниковых газов (ПГ), является изменение используемых в реальном секторе экономики технологий. Однако в связи с тем, что часть низкоуглеродных технологий обладает высокой капиталоемкостью, при проведении национальной климатической политики необходимо обеспечивать баланс между модернизационными мероприятиями и достижением целей по снижению выбросов ПГ. Отмечается, что ключевым фактором при снижении выбросов будет выступать общий уровень инвестиционной активности в экономике. Показано, что в условиях ухудшения внешнеэкономических отношений с развитыми странами и связанных с этим технологическими ограничениями возникают как отрицательные эффекты для СНУР, так и некоторые позитивные сдвиги, определяемые возможными структурными изменениями в российской экономике.

Key words:  климатическая политика, экономический рост, низкоуглеродное развитие, структурные изменения, структура экономики
JEL classification: E61, Q54


 

М.Р. Салихов, Институт энергетики и финансов; Научно-исследовательский университет “Высшая школа экономики” (НИУ ВШЭ), Москва

Сценарии трансформации: декарбонизация российской экономики

В статье представлен прогноз структуры выработки электроэнергии в России в 2050 г. при различных сценариях трансформации энергетической системы и значениях размеров стоимости выбросов парниковых газов. Снижение выбросов CO2 в секторе электроэнергетики к 2025 г. может составить 32,7% по сравнению с 2020 г. по сценарию устойчивого развития при средней цене CO2 в 27 долл./т за период. В данном сценарии структура мощностей будет смещаться в пользу увеличения доли атомной и газовой генерации при сокращении угольной. В сценарии нулевых выбросов парниковых газов цена выбросов выше на 37% по сравнению со сценарием устойчивого развития (37 долл./т). Реализация последнего сценария позволит сократить выбросы в электроэнергетике на 40% по сравнению с 2020 г. В статье даны рекомендации для изменения экономической политики, которые позволят ускорить декарбонизацию российской экономики, выявлены ключевые риски декарбонизации.

Key words:  декарбонизация, выбросы парниковых газов, CO2, цены на выбросы парниковых газов, электроэнергетика, тепловое хозяйство
JEL classification: Q54, Q28, Q42


 

Т.А. Романова, СПбГУ, Санкт-Петербург; Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва
А.П. Портанский, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, ИМЭМО РАН, Москва

Императив сотрудничества Россия — Евросоюз в сфере климатической политики сохраняется

После 24 февраля 2022 г. в результате конфликта в Украине ситуация в Европе и мире в целом претерпела значительные изменения, отодвинув вопросы климатической повестки с приоритетных позиций. Но военно-политическое обострение в Европе не устраняет проблем, связанных с изменением климата — они имеют долговременный характер. Авторы резюмируют влияние Зеленого курса ЕС на Россию и предлагают два сценария возможного взаимодействия Москвы и Брюсселя: климатическое партнерство и “бизнес как обычно” (business as usual). Сформулированы основные параметры этих сценариев. Хотя климатическое партнерство представлялось на начало июня 2022 г. малореалистичным, взаимодействие по зеленой повестке остается насущным для обеих сторон как с точки зрения преодоления региональных и глобальных вызовов, так и ради стабилизации взаимодействия России и ЕС в целом. Предложены рекомендации, призванные помочь сторонам выстроить в среднесрочной перспективе оптимальное сотрудничество в климатической политике. Статья базируется на исследовании, завершенном в 2021 г.

Key words:  Россия, Европейский союз, Зеленый курс, изменение климата, декарбонизация
JEL classification: F18


 

Т.А. Ланьшина, Ассоциация “Цель номер семь”, Москва
В.И. Сливяк, Российская экологическая группа “Экозащита!”, Москва
С.В. Стрелкова, Organic Skolkovo, Москва

Российская электроэнергетика до 2035 года: на пути к полному переходу на возобновляемые источники энергии

В данном исследовании представлены два сценария развития российской электроэнергетики на период до 2035 г.— базовый и энергоперехода. Базовый сценарий предполагает, что в ближайшие 15 лет в стране будет осуществлена политика, предусмотренная ключевыми стратегическими документами по энергетической стратегии. В этом сценарии доля ветровой и солнечной генерации возрастет незначительно — с 0,3% в 2020 г. до 2,2% в 2035 г., что будет существенно ниже, чем в подавляющем большинстве крупных экономик мира. Сценарий энергоперехода предполагает отказ от строительства новых ТЭС и АЭС и постепенный вывод тепловых и атомных электростанций из эксплуатации по мере истечения их сроков службы и их замена на ветровые и солнечные электростанции. На ГЭС, АЭС, газовых ТЭС и ТЭС на биомассе к 2035 г. в совокупности будет приходиться около 28% постоянной генерации, что обеспечит стабильность энергосистемы. Оставшаяся доля генерации будет обеспечиваться за счет переменных источников — ветра и солнца в пропорции 2: 1. В данном сценарии предусмотрен отказ от угольной генерации к 2030 г., от атомной — к 2060 г.

Key words:  энергопереход, возобновляемые источники энергии
JEL classification: О13, О14


 

Е.Ш. Гонтмахер, Экспертная группа “Европейский диалог”, Москва
А.В. Давыдова, Экологический журналист, Санкт-Петербург

Экологическая модернизация России: общественный запрос

Успех экологической модернизации России и декарбонизации российской экономики может быть обеспечен только совместными усилиями всех общественных институтов, и прежде всего государства, бизнеса, гражданского общества и общественного мнения. При этом трудно оценить критическую значимость вклада каждого института. Единственное, что можно уверенно утверждать: если хотя бы один из названных институтов не будет вовлечен в эту деятельность, вероятность успеха экологической модернизации России становится крайне низкой. Как показывает мировой опыт, общественное согласие в вопросе снижения выбросов парниковых газов и конкретных мер для достижения этих целей крайне важно. Для России, экономика которой выстроена во многом на добыче, производстве и экспорте углеродоемкой продукции, трансформация социально-экономической модели будет иметь серьезные социальные последствия, потому выстраивание диалога с обществом, реальный учет мнения граждан и разработка мер поддержки населения для справедливого перехода к низкоуглеродной модели развития имеют важнейшее значение.

Key words:  экологическая модернизация, низкоуглеродная модель развития, гражданское общество
JEL classification: O13, O38

 





Вернуться
© НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АССОЦИАЦИЯ (New Economic Association)
При любом использовании материалов ссылка на сайт обязательна.
Последнее обновление cайта - 22.01.2023

Контакты